전자기 릴레이보다 솔리드 스테이트 릴레이가 더 나은 곳은 어디입니까?

1. 긴 수명과 높은 안정성
실제로 기계적 접점의 수명이 기계적 릴레이의 수명을 결정합니다. 무접점 릴레이 내부에는 기계적 접점이 없기 때문에 접점의 변형, 노화, 부식 및 접착으로 인해 SSR 릴레이의 수명이 단축되지 않습니다. 동시에 무접점 릴레이 내부에는 기계적 이동 부품(스프링, 리드 등)이 없으므로 접촉 바운스가 없고 이동 부품의 접촉 불량이 발생하지 않습니다.
무접점 구조와 수지 케이스 보호로 인해 무접점 계전기는 내충격성, 내충격성, 내식성이 우수합니다. 무접점 계전기는 EMR보다 응용 분야가 더 넓습니다. 예를 들어, 무접점 계전기는 습도가 거의 영향을 미치지 않고 절연 성능을 약간 저하시키지만 전자기 계전기는 습도에 매우 민감합니다. 장시간 습기에 노출되면 EMR을 사용하면 수명이 단축되고 부품이 부식됩니다.
즉, 무접점 릴레이의 수명은 전자기 릴레이 수명의 50~100배이며, 무접점 릴레이의 신뢰성은 전자기 릴레이보다 훨씬 우수합니다.
2. 사용비용
무접점 릴레이의 초기 구매 비용은 전자기 릴레이의 초기 구매 비용보다 높습니다. 그러나 기타 비용(예: 포괄적인 서비스 수명, 검사 및 유지 관리 비용, 릴레이의 불안정 또는 고장으로 인한 손실 및 낮은 효율성 등)을 고려하면 무접점 릴레이를 사용하는 평균 비용은 전자기 릴레이보다 훨씬 낮습니다. .
또한 일부 애플리케이션에서는 접점 진동 및 기계식 릴레이의 접촉 불량을 방지하기 위해 추가 비용이 필요합니다.
3. 업무 효율성
무접점 계전기는 동작 주파수(또는 스위칭 속도)가 전자기 계전기에 비해 수배에서 수십배에 달해 고효율이 요구되는 장비에 SSR을 사용할 수 있다. 또한 무접점 계전기는 신호 전송 매체로 반도체를 사용하기 때문에 추가적인 회로나 장비를 추가하지 않고도 컴퓨터 제어 시스템과 호환될 수 있지만 EMR은 이를 할 수 없습니다.
무접점 릴레이의 응답 시간은 기계식 릴레이의 응답 시간보다 훨씬 낮으며 SSR 릴레이의 제어 전력도 EMR 릴레이의 응답 시간보다 낮습니다. 이로 인해 EMR은 더 짧은 응답 시간이 필요한 장치에는 적합하지 않습니다. 낮은 통제. 낮은 역률이 필요한 일부 특수 애플리케이션에서는 스위치가 안정적이고 진동이 없어야 하므로 EMR 릴레이를 사용할 수 없습니다.